Tesla fahren wie ist das und brauche ich einen Tesla oder geht anderes besser oder Àhnlich gut

Dodge-Forum

Help Support Dodge-Forum:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Dito!
Also mitm Durango, aber ja. Cruisen ist die Devise.

Die Autokorrektur schadet sehr wohl.đŸ€Šâ€â™‚ïž
Mal Sutsche fahren schadet nicht â˜đŸ»
Ich komm net mit, was ist jetzt eine Sutsche?đŸ€” Oder meint er Kutsche....đŸ„Ž
Da sag nochmal einer was ĂŒber den sĂŒddeutschen Dialekt. đŸ€Ł
 
Absolute Zustimmung, mir erschließt sich dieser (ĂŒbertriebene) Beschleunigungsschwachsinn zugegebenermaßen auch nicht.

Ich kann mich dunkel dran erinnern, das ich mich in den graunen Vorzeiten dieses Freds mal Àhnlich geÀussert habe,
als es um die Reichweite ging.

Da habe ich gleich eins aus den bekannten Ecken auf die Fr.... bekommen (verbal).
Offensichtlich lag ich nicht ganz falsch damit, wenn das noch immer ein Thema ist.
Ich kapier' eh nicht, warum Otto Normalo mit seinem 170PS 2 l TDI zufrieden ist, damit ĂŒberholen kann usw.,
aber bei den Akkuschraubern kommt es auf jede Zehntel Sekunde Beschleunigung an.
 
Das Wort hab ich tatsÀchlich noch nie gehört. Ein richtiges Lernforum ist das hier.
Sutsche ist plattdeutsch und bedeutet in dieser wie in seiner ursprĂŒnglichen Schreibweise – sutje – so viel wie entspannt. Entspannt ist unser Motto.đŸ»
 
Wenn zum Beispiel Gulasch oder Eintopf langsam vor sich hin köcheln, nennt man das auch in Westfalen und weiter nördlich sutschern.
 
Also der CT beschleunigt aber auch mit Last hinten drauf oder dran so gut. Letztendlich ist es Marketing wie einer sagte. Aber gute Beschleunigung bedeutet im besten Falle aber eben auch Kraft, QualitÀt, Durchzug, die nötigen PS im richtigen Moment. Wir haben in Mexiko ein Sprinter ausgebuddelt und dann am Schluss auch ausgezogen (also nicht wir, ein bekannter), weil dem Sprinter einfach die Power fehlte um raus zu kommen. Der ist einfach abgesoffen beim Gas geben.

Und das er jetzt nicht die Reichweite hat, wurde mittlerweile damit gerechtfertigt, was auch Sinn macht, dass sich die höhere Reichweite wohl massiv auf das Fahrverhalten ausgewirkt hÀtte. Da hatte man, ist jetzt mein Gedanke, wohl vor 4 Jahren auf bessere Akkus gehofft.

Ansonsten finde ich den echt gut und weiß nicht was da so rum geheult wird. In einem Artikel wurde bemĂ€ngelt das der zu lang fĂŒr die Supercharger wĂ€re und mit HĂ€nger dann eh nicht praktikabel ist. Ich frage mich, was die selben Leute geschrieben hatten, wenn der nicht mal 1m lĂ€nger als das Model S Cybertruck nur 4m lange gewesen wĂ€re 🙄. Und dann dieses geschimpfe auf die Laderaumabdeckung. Wie viele normale PU haben denn hinten eine flache Abdeckung? Doch fast jeder. Wenn die Ladung nicht drunter passt, bleibt sie offen. Ich bin mir sehr sicher, das das beim CT auch geht.
Da werden Dinge beim Tesla als total unpraktisch abgestempelt, was bei anderen Autos seit Jahrzehnten ganz normal ist.

Mir wĂŒrden die 550km Reichweite zum Beispiel auch vollkommen reichen. Und fĂŒr die meisten BallungsrĂ€ume der USA reicht das auch aus. Der Handwerker in Manhattan wird nicht raus aufs Land fahren. Und auch nicht der aus Dallas oder L.A. Hier fĂ€hrt sogar die Post und Amazon mit diesen eTransportern ĂŒbers Land. Keine Ahnung was die an Reichweite haben, aber sicher keine 800km.

Aber ja, der deutsche muss fĂŒr jeden Fall gewappnet sein. Wenn man gerade in Rostock ist und die Oma in MĂŒnchen ein Schlaganfall hat, muss man schnell ins Auto springen und ohne Pause hin fahren können. Und fĂŒr den hĂ€ufigen Fall, dass man 5x im Jahr mit dem 10t Wohnwagen in einem Rutsch von Köln nach Lissabon fĂ€hrt, muss das passende Auto zu jeder Zeit vollgetankt auf dem Hof stehen.

Es gibt doch wirklich wichtigere Dinge in der eMobilitĂ€t als dich ĂŒber persönlichen GeschmĂ€cker von irgendwelchen unwichtigen Youtubern aufzugeilen. Oder das ganze am persönlichen Geschmack des Aussehens eines Autos festzumachen. Mir haben viele Modelle des Rams nicht gefallen. Auch vom Ford und Chevy nicht. Die aktuellen Modelle von allen sehen aber recht gut aus. Sogar der neue Amarok gefĂ€llt mir. Und der neue Ranger ist auch geil.
 
Also der CT beschleunigt aber auch mit Last hinten drauf oder dran so gut. Letztendlich ist es Marketing wie einer sagte. Aber gute Beschleunigung bedeutet im besten Falle aber eben auch Kraft, QualitÀt, Durchzug, die nötigen PS im richtigen Moment. Wir haben in Mexiko ein Sprinter ausgebuddelt und dann am Schluss auch ausgezogen (also nicht wir, ein bekannter), weil dem Sprinter einfach die Power fehlte um raus zu kommen. Der ist einfach abgesoffen beim Gas geben.

Und das er jetzt nicht die Reichweite hat, wurde mittlerweile damit gerechtfertigt, was auch Sinn macht, dass sich die höhere Reichweite wohl massiv auf das Fahrverhalten ausgewirkt hÀtte. Da hatte man, ist jetzt mein Gedanke, wohl vor 4 Jahren auf bessere Akkus gehofft.

Ansonsten finde ich den echt gut und weiß nicht was da so rum geheult wird. In einem Artikel wurde bemĂ€ngelt das der zu lang fĂŒr die Supercharger wĂ€re und mit HĂ€nger dann eh nicht praktikabel ist. Ich frage mich, was die selben Leute geschrieben hatten, wenn der nicht mal 1m lĂ€nger als das Model S Cybertruck nur 4m lange gewesen wĂ€re 🙄. Und dann dieses geschimpfe auf die Laderaumabdeckung. Wie viele normale PU haben denn hinten eine flache Abdeckung? Doch fast jeder. Wenn die Ladung nicht drunter passt, bleibt sie offen. Ich bin mir sehr sicher, das das beim CT auch geht.
Da werden Dinge beim Tesla als total unpraktisch abgestempelt, was bei anderen Autos seit Jahrzehnten ganz normal ist.

Mir wĂŒrden die 550km Reichweite zum Beispiel auch vollkommen reichen. Und fĂŒr die meisten BallungsrĂ€ume der USA reicht das auch aus. Der Handwerker in Manhattan wird nicht raus aufs Land fahren. Und auch nicht der aus Dallas oder L.A. Hier fĂ€hrt sogar die Post und Amazon mit diesen eTransportern ĂŒbers Land. Keine Ahnung was die an Reichweite haben, aber sicher keine 800km.

Aber ja, der deutsche muss fĂŒr jeden Fall gewappnet sein. Wenn man gerade in Rostock ist und die Oma in MĂŒnchen ein Schlaganfall hat, muss man schnell ins Auto springen und ohne Pause hin fahren können. Und fĂŒr den hĂ€ufigen Fall, dass man 5x im Jahr mit dem 10t Wohnwagen in einem Rutsch von Köln nach Lissabon fĂ€hrt, muss das passende Auto zu jeder Zeit vollgetankt auf dem Hof stehen.

Es gibt doch wirklich wichtigere Dinge in der eMobilitĂ€t als dich ĂŒber persönlichen GeschmĂ€cker von irgendwelchen unwichtigen Youtubern aufzugeilen. Oder das ganze am persönlichen Geschmack des Aussehens eines Autos festzumachen. Mir haben viele Modelle des Rams nicht gefallen. Auch vom Ford und Chevy nicht. Die aktuellen Modelle von allen sehen aber recht gut aus. Sogar der neue Amarok gefĂ€llt mir. Und der neue Ranger ist auch geil.
Mir wĂŒrden die 550km Reichweite zum Beispiel auch vollkommen reichen- das ist gut,problem ist Ladezeit,Infrastuktur!
 
Oben