Unsere Gesetzeslage lässt in diesen Bereichen bekanntermassen sehr zu wünschen übrig.
Nehmen wir an, ein Polo-Fahrer rast mit 110km/h über eine Landstrasse, auf der wegen der vielen Kurven
nur 70km/h erlaubt sind. In einer Linkskurve kommt er von der Fahrbahn ab,
überfährt eine Oma auf'm Fahrrad, zersemmelt seinen Polo an einem Baum
und überlebt schwerstverletzt.
Nun sollte man annehmen, er bekommt dafür eine nicht zu knappe verkehrsrechtliche Strafe.
Weit gefehlt!
Der Polofahrer stellt Anzeige gegen denjenigen, der vor 80 Jahren den Baum dort pflanzte mit der
Begründung, hätte der dieser dort nicht gestanden, wäre er geradeaus in den Acker gerast und es wäre
kaum etwas passiert!
Das Irre an der Sache ist, das der Typ Recht und auch noch Schmerzensgeld bekommen hat!
Das ging zwar drauf für die totgefahrene Oma, aber im Endeffekt war's für Polo-Man +- 0 !
Der Link zu dem Urteil und dem gesamten Fall ist leider tot, sonst hätte ich ihn hier eingestellt.
Nehmen wir an, ein Polo-Fahrer rast mit 110km/h über eine Landstrasse, auf der wegen der vielen Kurven
nur 70km/h erlaubt sind. In einer Linkskurve kommt er von der Fahrbahn ab,
überfährt eine Oma auf'm Fahrrad, zersemmelt seinen Polo an einem Baum
und überlebt schwerstverletzt.
Nun sollte man annehmen, er bekommt dafür eine nicht zu knappe verkehrsrechtliche Strafe.
Weit gefehlt!
Der Polofahrer stellt Anzeige gegen denjenigen, der vor 80 Jahren den Baum dort pflanzte mit der
Begründung, hätte der dieser dort nicht gestanden, wäre er geradeaus in den Acker gerast und es wäre
kaum etwas passiert!
Das Irre an der Sache ist, das der Typ Recht und auch noch Schmerzensgeld bekommen hat!
Das ging zwar drauf für die totgefahrene Oma, aber im Endeffekt war's für Polo-Man +- 0 !
Der Link zu dem Urteil und dem gesamten Fall ist leider tot, sonst hätte ich ihn hier eingestellt.
